NipaPlay vs Kodi
功能、优缺点、定价全方位对比，帮你做出选择
简介
这是一款基于Flutter重写的开源跨平台本地视频播放器，支持Windows、macOS、Linux、Android、iOS五大主流桌面与移动操作系统，能够为全平台用户提供统一流畅、观感舒适的本地视频播放体验，界面遵循现代设计规范，交互简洁轻量化，功能覆盖常规本地播放核心需求，开源属性支持开发者自由二次定制调整。
核心功能
- 跨平台兼容
- 开源开放
- 现代UI设计
- Flutter重构
- 统一体验
- 本地播放
- 核心功能全
- 无广告干扰
优势
- 开源免费，全平台可自由使用
- 支持五大主流桌面移动系统
- 界面设计现代简洁美观
- 无内置广告，播放体验纯粹
不适合的场景
- 新兴项目功能偏基础，缺少高阶功能
- 项目更新频率存在不确定性
- 进阶玩法需要一定技术基础
定价
NipaPlay作为完全开源的非商业项目，所有核心播放功能对所有用户免费开放，所有支持系统的安装包均可免费下载使用，源码也可免费获取进行二次开发，不需要支付任何授权费用，也没有付费解锁的高级功能，全程无强制消费。
简介
这是一款开源免费的跨平台媒体播放器，支持多种常见音视频格式解码播放，可对接本地存储、网络流媒体资源，能适配电脑、手机、电视盒等多类设备，允许用户自定义界面布局与功能扩展，满足各类个人媒体管理播放需求，是开源多媒体工具领域的热门选择。
核心功能
- 完全开源
- 永久免费
- 跨端适配
- 格式支持广
- 可扩展性强
- 自定义度高
- 媒体管理
- 流媒体支持
优势
- 全核心功能永久免费无广告
- 开源开放可自定义二次开发
- 适配绝大多数主流终端设备
- 支持丰富第三方功能扩展
不适合的场景
- 新手初始设置有一定学习门槛
- 第三方插件质量参差不齐
- 部分复杂功能需额外配置
定价
Kodi作为完全开源的免费项目，所有核心播放、媒体管理功能都对所有用户永久免费，无需付费解锁，无内购项目，也无强制广告，官方不收取任何使用费用，第三方插件的定价由插件开发者自行决定，官方不参与收费。