Stash vs Kodi
功能、优缺点、定价全方位对比，帮你做出选择
简介
一款开源自部署的本地媒体管理工具，专注面向个人整理分类本地视频与图片收藏内容，支持自定义打标签、全文检索与内容结构化，可搭建私有媒体库，适配多种存储介质，兼顾隐私性与内容管理效率，满足个人本地多媒体整理需求。
核心功能
- 完全开源
- 支持自部署
- 标签分类系统
- 本地检索
- 隐私保障
- 多格式兼容
- 社区扩展
- 结构化整理
优势
- 完全开源免费，无功能使用限制
- 数据本地存储，隐私安全性高
- 支持自定义标签，整理灵活度高
- 社区活跃，持续更新功能扩展
不适合的场景
- 需要基础部署能力，新手门槛较高
- 没有官方云服务，需自行准备设备
- 界面设计偏向工具化，美观度一般
定价
Stash作为完全开源的免费工具，所有核心功能均可免费使用，不需要支付任何授权费用，用户仅需自行准备部署用的本地设备或私有服务器，不存在订阅收费、功能解锁收费等项目，源代码可免费下载使用修改，遵循对应开源许可协议。
简介
这是一款开源免费的跨平台媒体播放器，支持多种常见音视频格式解码播放，可对接本地存储、网络流媒体资源，能适配电脑、手机、电视盒等多类设备，允许用户自定义界面布局与功能扩展，满足各类个人媒体管理播放需求，是开源多媒体工具领域的热门选择。
核心功能
- 完全开源
- 永久免费
- 跨端适配
- 格式支持广
- 可扩展性强
- 自定义度高
- 媒体管理
- 流媒体支持
优势
- 全核心功能永久免费无广告
- 开源开放可自定义二次开发
- 适配绝大多数主流终端设备
- 支持丰富第三方功能扩展
不适合的场景
- 新手初始设置有一定学习门槛
- 第三方插件质量参差不齐
- 部分复杂功能需额外配置
定价
Kodi作为完全开源的免费项目，所有核心播放、媒体管理功能都对所有用户永久免费，无需付费解锁，无内购项目，也无强制广告，官方不收取任何使用费用，第三方插件的定价由插件开发者自行决定，官方不参与收费。