G-mark vs Awwwards
功能、优缺点、定价全方位对比，帮你做出选择
简介
Good Design Award（G-mark）日本优良设计奖官方站点，集中展示历年获奖包装设计、工业设计等优质作品，传递人性化、可持续的核心设计理念，是国内追求东方生活美学、简约细腻设计风格的设计师获取设计灵感的权威宝库。
核心功能
- 获奖作品库
- 理念传递
- 分类清晰
- 官方权威
- 美学参考
- 多领域覆盖
- 可持续导向
- 灵感供给
优势
- 官方权威，内容经过专业筛选
- 覆盖多设计领域，案例类型丰富
- 主打东方美学，参考价值极强
- 传递前沿可持续设计理念
不适合的场景
- 原生语言为日语，国内用户需翻译
- 部分内容加载速度偏慢
- 无专门中文适配版本
定价
G-mark官网面向普通浏览用户开放免费的作品浏览权限，所有用户均可免费查看公开的获奖作品信息，无需支付任何费用。若需要申报Good Design Award奖项，则需要按照官方要求缴纳对应的申报费用，具体费用以官方当年公布的规则为准。
简介
Awwwards是聚焦网页设计领域的国际权威奖项平台，主打全球优质网页设计作品评选推介，累计收录全球超过一万件顶尖网页设计作品，连接六千余家设计开发机构与从业者，提供行业课程学习、创作者资源对接等多元服务，是全球网页设计领域极具影响力的交流展示平台。
核心功能
- 作品评选
- 案例浏览
- 课程学习
- 资源对接
- 内容阅读
- 素材购买
- 作品收藏
- 投票参与
优势
- 案例优质
- 资源丰富
- 覆盖面广
- 认可度高
不适合的场景
- 成本较高
- 语言限制
- 品类有限
定价
平台提供免费与付费两类服务，免费用户可浏览公开案例、文章，参与作品投票；Pro会员年费120美元，适合高频使用平台的专业设计师，可享受作品提交折扣、免费课程观看等权益；单个作品普通提交费用80美元，Pro用户提交费用为60美元，具体定价以官网公示为准。