Xano vs Make
功能、优缺点、定价全方位对比，帮你做出选择
简介
专注无代码后端开发工具，提供标准化API搭建、数据库管理、用户认证功能，覆盖初创团队后台搭建、运营岗客户管理系统搭建、中小团队内部工具开发场景，可节省至少70%开发周期，非技术人员可快速上手，降低后端开发门槛。
核心功能
- 可视化建模
- 自动API
- 数据库管理
- 用户认证
- 工作流
- 权限管控
- 部署托管
- 数据监控
优势
- 降低后端开发技术门槛，无需专业编码经验
- 自动化生成标准API，大幅缩短产品上线周期
- 集成完整权限与监控体系，保障项目安全稳定
- 支持多场景业务编排，适配多数中小业务需求
不适合的场景
- 不适合高并发超大规模的企业级定制场景
- 不适合需要深度定制化底层逻辑的开发项目
- 不适合对数据存储与访问有极端隐私要求的场景
定价
Xano提供免费试用版本，适合个人开发者与小型测试项目，付费分层包含基础版、专业版与企业版，分别适配不同规模的团队与业务需求，具体定价以官网为准。
简介
无代码自动化工具，支持跨应用集成、流程搭建、自定义触发与数据映射，可通过模板快速搭建自动化流程，覆盖办公数据整理、客户跟进提醒、跨平台内容分发等场景，全球累计服务超千万用户，帮助用户免去重复手动操作，节省工作耗时。
核心功能
- 应用集成
- 流程搭建
- 触发设置
- 数据映射
- 模板调用
- 运行监控
- 团队协作
- 日志查询
优势
- 生态丰富
- 逻辑灵活
- 门槛较低
- 模板齐全
不适合的场景
- 价格较高
- 本地化不足
- 学习成本
定价
Make提供免费版本，支持基础应用集成与较低额度的流程运行次数，适合个人用户尝鲜使用；付费版本分为多档订阅方案，按流程运行额度、集成应用数量、团队成员数、高级功能权益区分，适合不同规模的企业与团队使用，具体定价以官网定价为准。