deepsource.io
D
DeepSourcedeepsource.io
DeepSource官网截图
点击查看大图
DeepSource

DeepSource

部分免费Web
0 次访问
访问网站 HTTPS 访问

DeepSource是面向AI编码团队的代码审查平台,用5,000+确定性规则结合AI代理审查每个拉取请求,覆盖安全、质量、复杂度与测试覆盖率。Autofix提供经验证的修复补丁,合并门禁阻止不合格代码上线。在OpenSSF CVE基准中F1分数达84.51%,已加入Harness,提供14天免费试用。

核心功能

深度审查
5,000+确定性规则配合AI代理,在PR中定位安全、质量与复杂度问题
自动修复
Autofix对多数问题生成经验证的补丁,直接提交修复而不中断开发节奏
合并门禁
为Python、JavaScript、覆盖率、密钥分别设阈值,未达标时阻止PR合并
密钥检测
比对165+服务商特征,在API密钥与令牌进入生产仓库前拦截
漏洞扫描
结合可达性与污点分析,筛选出真正影响业务代码的开源依赖漏洞
覆盖率追踪
标记未测试代码行并强制覆盖率阈值,避免无测试代码进入主干
合规报告
把漏洞映射到OWASP Top 10与SANS Top 25,输出可供审计的报告
IaC审查
在Terraform与CloudFormation部署前发现安全配置错误
许可证合规
识别copyleft等限制性开源许可证,在产品发布前提示法律风险
MCP与API
通过MCP服务器把审查结果接入AI编码代理,并提供GraphQL API与Webhook

使用指南

  1. 1

    访问deepsource.io点击Quickstart,用GitHub或GitLab账号授权登录平台

  2. 2

    选择需要接入的代码仓库,平台自动识别语言与依赖清单文件

  3. 3

    配置分析范围,勾选安全、可靠性、复杂度、代码卫生度等检查类别

  4. 4

    打开拉取请求门禁,为Python、JavaScript、覆盖率、密钥分别设置阈值

  5. 5

    提交一次PR,等待机器人以内联评论输出问题清单与修复建议

  6. 6

    对标记的问题点击Autofix,采用预生成补丁并直接提交修复

  7. 7

    在PR报告卡查看安全、可靠性、复杂度、覆盖率分项与整体质量得分

  8. 8

    运行全代码库扫描追踪历史热点,并通过API或Webhook对接现有流水线

优势亮点

  • OpenSSF CVE基准F1达84.51%,同时压住漏报与误报,减少无效告警

  • Autofix提供经验证的补丁,常见问题可在PR内直接采纳并提交

  • 5,000+确定性规则叠加AI代理,覆盖安全、质量、复杂度与覆盖率

  • SOC 2 Type II与GDPR合规,报告映射OWASP Top 10与SANS Top 25

使用须知

定价: 官网提供14天免费试用,无需信用卡即可跑通一个仓库的PR审查。正式使用按团队版与企业版分层计费,通常与开发者规模或仓库数量挂钩,企业版另含合规报告、SSO等能力。具体价格以官网定价为准,建议先用试用版验证误报率,再联系销售确认席位方案。

价格和授权政策可能变化,请以官网最新信息为准

资料由中文导航编辑部整理并经健康检测核验,定期复查更新。

收录信息以收录当日官网状态为准,如发现内容过期请通过下方反馈告知。

访问第三方网站时,请注意以下事项:

  • 谨慎提供个人账号、密码和支付信息
  • 下载文件前确认来源安全,警惕诱导性广告
  • 涉及版权素材使用时,请核实授权范围
  • 如遇网站无法访问或内容异常,可反馈给我们

常见问题

主力检查项覆盖Python、JavaScript、TypeScript、Go、Java等主流语言,并提供依赖清单与IaC检查。托管平台支持GitHub、GitLab、Bitbucket等,通过应用授权即可接入仓库,无需改动现有代码结构。

官网说明试用不需要信用卡,点击Quickstart授权账号后即可选择仓库开始分析。试用期内可体验PR内联审查、Autofix、门禁与报告卡等主要功能,到期后再决定是否升级付费方案,具体规则以官网为准。

Autofix提供的是经过验证的预生成补丁,多数场景可直接采纳,但仍建议按常规代码评审流程确认业务语义。补丁通常以提交形式出现在PR中,测试通过后即可合并,异常情况下可回退该次提交。

在OpenSSF CVE基准上,DeepSource F1为84.51%,Semgrep社区版与CodeRabbit约36%。区别在于DeepSource把确定性规则与AI审查代理叠加,兼顾检出率与误报控制,并提供Autofix、覆盖率门禁与合规报告等完整链路。

分析以异步检查形式挂在PR上,报告卡显示各检查项状态,不通过时PR保持等待而非直接失败构建。团队可以自行决定哪些检查作为强制门禁、哪些只做提示,从而在速度与管控之间取平衡。

官网声明通过SOC 2 Type II审计并符合GDPR要求,企业版可结合访问控制与审计能力使用。对于不便外传源码的场景,建议在试用阶段先与销售确认数据存储区域、保留周期与删除策略后再决定接入范围。

深度了解

DeepSource定位为AI代码审查平台,核心命题是当团队用AI写出更多代码之后,谁来在合并前做验证。它把5,000+确定性规则与AI审查代理组合成混合引擎,在拉取请求中输出高信噪比的问题清单,覆盖安全、可靠性、复杂度与代码卫生度四个方向,而不是笼统地给一个分数。

功能层面可分为三层。第一层是PR内联审查,机器人在diff上逐行留言,例如指出itertools.groupby未排序会导致重复结算、subprocess使用shell=True存在命令注入风险、API密钥用==比较易受时序攻击。第二层是Autofix,对多数问题生成经验证的补丁,开发者不必离开PR即可采纳。第三层是工程管控,包含合并门禁、密钥检测、开源依赖漏洞扫描、覆盖率阈值、IaC配置检查、许可证合规与OWASP/SANS映射报告。

使用场景集中在CI流程中。团队接入仓库后,每次PR触发Python、JavaScript、覆盖率、密钥、依赖清单等多项检查,未通过时PR保持挂起状态,报告卡会给出安全、可靠性、复杂度、覆盖率的分项计数与整体质量评价,并直接告诉AI代理优先修哪一处,例如先处理事务外调用导致的状态不一致风险。

竞品对比上,CodeRabbit与Semgrep社区版在OpenSSF CVE基准的F1约36%,更偏向规则告警;Cursor BugBot、Devin Review、Claude Code依托模型能力但误报控制较弱;DeepSource的84.51%来自规则与AI叠加,同时借MCP服务器把结论回灌给编码代理。

人群建议:20人以上、每周有大量合并操作的产品团队收益最直接;金融、支付、医疗等受合规约束的团队可优先评估其报告与认证;只有单人业余项目或使用极小众语言时,成本和覆盖度都不划算,可先用14天试用跑通一个仓库再决定。

用过DeepSource?说说你的真实体验

你的点评会帮助上千万人避坑选型——匿名发表,无需注册,30 秒即可完成

用户评价

还没有评分

成为第一个评价 DeepSource 的人

我的评分

随下方评论一并提交

内容质量
使用体验
加载速度
安全可靠
总体评价非常满意
0/500
访问第三方网站时,请注意账号、隐私与支付安全